Okrogla miza: Etična uporaba nočne optike in dronov

V okviru Dnevov lovstva je Lovska zveza Slovenije v Celju pripravila okroglo mizo “Etična uporaba nočne optike in dronov v lovske namene”.

Foto: Urša Kmetec

Na okrogli mizi so sodelovali Boštjan Plaznik, predsednik Komisije za upravljanje z divjadjo LZS, Ivan Žižek, predsednik Komisije za izobraževanje LZS, Alojz Kovšca, predsednik LZS ter Jaka Črtalič in dr. Rajko Bernik, oba z Biotehniške fakultete UL.

Črtalič je predstavil raziskavo o zgodnji smrtnosti srnjih mladičev in kako so si v raziskavi pomagali pri iskanju srnjih mladičev z droni. Metoda iskanja mladičev z droni se je izkazala za zelo učinkovito pri zaznavanju pritajenih mladičev na odprtih negozdnih površinah. Dr. Berniku se zdi pomembno, da bi obstajala služba, kamor bi kmetje oz. lastniki zemljišč poklicali pred košnjo in bi ta služba poskrbela za prelet travnika. Vendar je navedel, da je kar nekaj ovir (velik strošek, veliko lastnikov zemljišč na relativno majhni površini, vprašanje je tudi, kam premestiti mladiča, ko bi ga našli).

Foto: Urša Kmetec

Kovšca je poudaril, da je v določenih delih Slovenije številčnost srnjadi premajhna. Zgodnjo smrtnost s pokosom je treba zmanjšati. Meni, da če ne bomo tega počeli lovci, ne bo imel nihče drug toliko interesa. Po njegovem prepričanju bo treba najti primeren pravni okvir za uporabo dronov. Žižek pa je izpostavil etični vidik uporabe drona v namen lova.

Kovšca je dodal, da je treba ločevati med lovom in intervencijami. Ko gre za napadalnega ali ranjenega medveda, sta dron in termovizija zelo dober pripomoček. Pri intervencijah gre za izredno stanje, medtem ko pri lovu ne smemo vsiljevati tehnologije. Lov mora biti neomadeževan z njo. »Bodimo lovci, ne terminatorji. Žival mora imeti možnost,« je rekel. Posebej je poudaril, da ne smemo dovoliti zlorabe dronov.

Plaznik je prepričan, da razvoja tehnologije ne moremo ustaviti in da bi prepoved vodila v zlorabo. Dopustiti tehnologijo po njegovem mnenju pomeni imeti nadzor, obenem pa je treba vse skupaj spraviti v okvir lovske etike.

Jasna Kovačič Siuka

V Indiani, v ZDA poteka prvi sodni postopek zaradi zlorabe dronov za nezakonito izvajanje lova. Čeprav je uporaba dronov tam dovoljena izključno za iskanje poginule divjadi, so osumljenci tehnologijo uporabili za večdnevno sledenje jelenu, ki so ga nato nezakonito uplenili ob pomoči vab in z vstopom na tujo posest. Ujeti so bili zaradi prijav ljudi, ki so opazili večdnevne prelete drona, kar odpira vprašanje, koliko takšnih kršitev ostane neopaženih pod krinko zakonite uporabe dronov. Vir: https://www.themeateater.com/conservation/wildlife-management/indiana-busts-poacher-using-drone-to-scout-deer . Lovska zveza Slovenije svari pred zlorabo dronov za izvajanje lova in se bo v podobnih primerih odzvala s kazenskimi ovadbami.

Na okrogli mizi o upadanju številčnosti srnjadi

Na temo šakala in drastičnega zmanjševanja števila srnjadi v posameznih delih države smo 14. marca, na Dnevih lovstva v Celju pripravili okroglo mizo, na kateri so sodelovali lovci, znanstveniki, predstavniki kmetov, predstavniki Zavoda za gozdove in Ministrstva za kmetijstvo. Soočili smo mnenja o vplivu šakala na stalež srnjadi.

Foto: Urša Kmetec

Lovci ugotavljamo, da večje število šakalov sovpada z manjšo številčnostjo srnjadi. Znanstveniki so opozorili na negativen vpliv klimatskih sprememb, bolezni in nepravilne strukture odstrela po spolu in starosti srnjadi na zmanjšanje plodnosti in posledično števila mladičev. Prav tako je potrebno upoštevati, da je na naših cestah vsako leto povoženih okoli 4.000 osebkov srnjadi. Izpostavljen je bil tudi vpliv košnje – na Ljubljanskem barju je bila izvedena raziskava z označevanjem srnjih mladičev, od katerih je kar sedem od osmih označenih mladičev končalo v balah sena. Silaža, okužena s kadavri pokošenih srnjih mladičev ni le neužitna, temveč tudi zelo nevarna za pašno živino. Lovci smo predlagali nabavo brezpilotnih letalnikov – dronov s termalnimi kamerami, s katerimi bi tik pred košnjo pregledali travnike in najdene mladiče varno prestavili izven področja košnje.

Predstavnik Zavoda za gozdove je zatrdil, da neizpolnjevanje načrtovanih kvot odstrela srnjadi ne bo imelo pravnih posledic. Veljavna zakonodaja namreč nalaga lovskim družinam – upravljavkam lovišč plačilo materialne škode v prometnih nesrečah z udeležbo divjadi, če plan odstrela ni bil izpolnjen. Prav tako Zavod za gozdove, ki ima dejansko roko nad načrtovanjem, čeprav ga formalno izvajajo območne zveze upravljavk lovišč, ne nasprotuje preseganju načrtov odstrela šakala.

Kmetje opozarjajo na problem izplačevanja odškodnin za škode po divjadi, saj se zavedajo, da spričo aktualnega trenda lovske družine kmalu ne bodo več finančno sposobne poravnavati obveznosti do upravičencev. Država dejansko ima v rokah škarje in platno, vendar ne kaže zanimanja za ustanovitev sklada za poplačilo škod po divjadi, v katerega bi vplačevali tako lovci kot pristojno ministrstvo.

Podrobneje o okrogli mizi v prihodnji številki Lovca.

Dr. Gorazd Vengušt iz Veterinarske fakultete UL je v 30 letih svojega dela seciral 750 kosov srnjadi – to je na 30 letni ravni zgolj 0,1 srne na lovsko družino. »Želim si, da bi vsaka lovska družina vsako leto poslala eno (!) truplo srnjadi. Apeliram na lovce, da v primeru, ko najdete truplo srne, pokličete Veterinarsko higiensko službo (VHS) in sporočite, da želite izvedeti, kaj je vzrok pogina. Lovska družina dobi po pregledu tudi poročilo o vzroku pogina. Če VHS tega ne sporočite, gre truplo v uničenje poudarja dr. Vengušt

Največ, to je 43 % pregledanih kosov srnjadi je poginilo zaradi zajedavcev (lani smo v Sloveniji dobili tri nove, eden od njih je zoonoza, ki škoduje tudi ljudem), za 15 % poginov so odgovorne bakterije (v Sloveniji so prisotne številne bakterije, ki so včasih veljale za eksotiko, na primer gnojne bakterije). V zadnjih 15 letih pa pri srnjadi ugotavljajo tudi veliko novotvorb – rakotvornih obolenj, ki so posledice onesnaženega okolja, saj je srna tudi bioindikator okolja.

Mladi tudi o tem, zakaj je lovstvo dandanes potrebno v družbi

Zakaj je lovstvo dandanes potrebno v družbi, je 250 dijakom Gimnazije Bežigrad na včerajšnji okrogli mizi, ki je sledila ogledu filma v Cineplexxu Ljubljana Rudnik, razložil dr. Srečko Felix Krope, podpredsednik Lovske zveze Slovenije, največje naravovarstvene organizacije v Sloveniji.

Dr. Srečko F. Krope, Damjan Vinko in Lena Penšek (iz leve proti desni) so odgovarjali na vprašanja 250 dijakov Gimnazije Bežigrad. Vir: EPEKA, so. p.

Dogodek je organiziralo Znanstveno-raziskovalno združenje za umetnost, kulturne in izobraževalne programe in tehnologijo EPEKA, socialno podjetje v okviru projekta EU Youth Cinema: Green Deal 2022. Projekt mladim in učiteljem ponuja program filmskih in izobraževalnih aktivnosti v obdobju 24 mesecev. Filmske projekcije in pretočne vsebine spremlja didaktično gradivo ter tematsko povezane razprave, delavnice in predavanja.

“Lovci izvajamo poleg lova številne druge naravovarstvene dejavnosti, a nas še vedno najpogosteje povezujejo z lovom. Marsikdaj moramo odgovoriti na vprašanje, kako je lahko lov varstvo narave. Ker je človek globoko posegel v kulturno krajino, je vplival na mehanizme, s katerimi se vzdržuje naravno ravnovesje. Nekatere živalske vrste so tako ostale brez naravnih plenilcev in bi izumirale, če bi dogajanje v naravi prepustili na milost in nemilost ekonomskim trendom in potrebam. Vse to so razlogi, zaradi katerih lahko upravičeno trdimo, da je lov varstvo narave,” je dijakom razložil dr. Krope.

Na okrogli mizi sta poleg dr. Kropeta sodelovala še Lena Penšek, zagovornica Greenpeace v Sloveniji in podnebna aktivistka Mladih za podnebno pravičnost ter Damjan Vinko, biolog, član Slovenskega odonatološkega društva in urednik biltena slovenskih terenskih biologov in ljubiteljev narave – Trdoživ, ki so mladim odgovarjali na vsa prijetna in neprijetna vprašanja.

EU Youth Cinema: Green Deal je inovativen projekt, posvečen trajnostni Evropi, ki predstavlja zelene cilje Evropske unije v filmskem kontekstu. Projekt prispeva k vrednotenju in razumevanju Zelenega dogovora EU med mladimi gledalci ter zagotavlja platformo za večkulturni pristop k zeleni agendi. Projekt vključuje zlasti mlado občinstvo in jih nagovarja k naslavljanju okoljskih izzivov ter spodbuja zelene dejavnosti in življenjske navade. Projekt se izvaja v Sloveniji, Avstriji, na Hrvaškem, v Severni Makedoniji in Romuniji.

Vir: EPEKA, so. p.